5 meilleurs coussins thermiques

Lieu

Nom

Classement des fonctionnalités

Top 5 des meilleurs pads thermiques

1 Coollaboratory Liquid MetalPad Métal liquide Meilleure conductivité thermique
2 Coussin thermique de refroidissement arctique Meilleur prix pour 1 cm2 de matériel d'excellente qualité
3 GRIZZLY THERMIQUE Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-05-1R La protection thermique la plus écologique
4 Gelid GP Extreme Haute conductivité thermique (12 W / mK) pour peu d'argent
5 Akasa AK-TT300 Installation facile, faible coût

De retour à l'école, on nous a appris que l'objet effectuant le travail produit de la chaleur. Dans la plupart des cas, l’énergie thermique est tout simplement inutile et, parfois, comme c’est le cas avec le travail sur ordinateur, elle nuit. À partir du chauffage, les performances des processeurs diminuent, leur durée de vie diminue. Pour dissiper la chaleur, ils utilisent toutes sortes de radiateurs et de ventilateurs, mais sans interface thermique, ils ne fonctionneront pas à pleine capacité. L’interface thermique la plus commune est la graisse thermique - elle est familière aux habitants et elle a porté l’attention la plus grande.

Mais dans certaines situations, il est plus raisonnable d’utiliser un tampon thermique - une fine feuille élastique qui peut bien conduire la chaleur. Vous trouverez plus de détails sur les différences entre la pâte thermique et les coussinets thermiques dans la boîte «utile de savoir». La principale chose à apprendre est que dans la plupart des cas, vous ne devez pas remplacer la pâte par un joint, et inversement. Utilisez le type d'interface thermique prévu par le fabricant.

Top 5 des meilleurs pads thermiques

5 Akasa AK-TT300


Installation facile, faible coût
Pays: Chine
Prix ​​moyen: 320 frotter.
Note (2019): 4.5

Ouvrons maintenant la cote de l'un des coussins thermiques les plus abordables du marché. Il est extrêmement difficile de faire connaître la marque, mais les critiques et la disponibilité à l’achat ne posent aucun problème - tout est correct. Mais le coût est minime: pour un joint de dimensions 30x30mm, vous devrez payer environ 300-350 roubles.

L'élastomère de silicone fait partie de l'AK-TT300. Le fabricant a déclaré une conductivité thermique de 1,2 W / mK - chiffre bas. C'est pourquoi nous vous recommandons de ne pas utiliser ce modèle pour refroidir les cartes vidéo ou les processeurs. Akasa est parfait pour les radiateurs ne sont pas des éléments très chauds dans l'ordinateur portable. La plage de température est inférieure à celle des concurrents (moins 40 à 160 ° C), mais cela suffit amplement.

L'épaisseur du joint peut varier de 1 à 5 mm - vous pouvez choisir la taille adaptée à vos besoins. Les plaques sont assez denses, les surfaces adhésives sont recouvertes d'un film protecteur. Même les utilisateurs inexpérimentés ne devraient pas avoir de problèmes d'installation de joints: il suffit d'obtenir un couteau tranchant.


4 Gelid GP Extreme


Haute conductivité thermique (12 W / mK) pour peu d'argent
Pays: Chine
Prix ​​moyen: 520 frotter.
Note (2019): 4.6

Déjà à la quatrième place, nous passons aux produits de fabricants renommés. Gelid est connu pour sa graisse thermique de qualité. Ne les laissez pas tomber et couchés. Commençons par le coût: une pièce de 80 x 40 mm coûtera à l’acheteur une moyenne de 520 roubles - un excellent indicateur. Épaisseur de 0,5 à 3 mm. Densité 2.8 g / cm3. Il est facile d'appliquer le joint.

La conductivité thermique déclarée est de 12 W / mK - c’est le chiffre le plus élevé de la classe, comparable à la graisse thermique robuste. Cependant, des tests indépendants indiquent que ce chiffre est quelque peu surestimé. Les températures sont en effet inférieures à celles des concurrents, mais littéralement de 1 à 2 degrés.

Selon le fabricant, le rembourrage thermique convient parfaitement aux cartes de circuit imprimé des cartes vidéo, aux disques durs haute vitesse, aux puces RAM et à d’autres dispositifs électroniques à montage en surface dense.

3 GRIZZLY THERMIQUE Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-05-1R


La protection thermique la plus écologique
Pays: Allemagne
Prix ​​moyen: 500 frotter.
Note (2019): 4.7

Thermal Grizzly est connu des amateurs en tant que fabricant de graisse thermique de très haute qualité et efficace. Une bande thermique réussie et thermique est sortie Minus Pad. La composition d'une plaque de couleur cuivre douce comprend du silicium céramique et de l'oxyde de nanoaluminium. Les noms, bien sûr, se négocient et ne donnent pas une compréhension claire de la composition.Cependant, la conductivité thermique indiquée du joint de 8 W / mK confirme. Disponible en modèles de différentes épaisseurs et tailles. Le coût est légèrement supérieur à la moyenne: par exemple, une pièce de 30 x 30 x 0,5 mm demande environ 500 roubles.

Le joint est très doux, il s’applique facilement et remplit complètement tous les vides et irrégularités entre les systèmes de refroidissement. Les tests indépendants et les avis des utilisateurs indiquent une efficacité élevée, comparable à celle des principaux concurrents. Notez également que le fabricant se concentre sur les joints écologiques - cela plaira certainement aux combattants pour la propreté.

2 Coussin thermique de refroidissement arctique


Meilleur prix pour 1 cm2 de matériel d'excellente qualité
Pays: Suisse
Prix ​​moyen: 510 frotter.
Note (2019): 4.9

Arctic Cooling est une autre société spécialisée dans les systèmes de refroidissement, mais proposant une gamme plus étendue de produits, notamment des refroidisseurs et des radiateurs. La société est surtout connue pour son excellente série de pâtes thermiques MX. Joints Le tampon thermique n'a pas abaissé la barre.

Tout d’abord, le modèle plaît à faible coût. Pour une plaque de 50x50x0,5 mm, vous devrez payer un peu plus de 500 roubles. Pour une utilisation en masse, le fabricant propose des joints d'étanchéité avec des dimensions pouvant atteindre 145x145 mm. L'épaisseur varie bien sûr de 0,5 à 1,5 mm, ce qui permet d'utiliser un rembourrage thermique dans l'ordinateur de bureau et dans l'ordinateur portable. Les informations sur la composition sont extrêmement vagues - le fabricant affirme l'utilisation de silicone avec des additifs spéciaux. La consistance et la commodité de l'application de Thermal Pad sont comparables à celles du participant précédent.

Les résultats des tests montrent de bons résultats. Malgré la faible conductivité thermique déclarée - seulement 6 W / mK -, les températures du processeur et de la carte vidéo sont comparables à celles de concurrents plus onéreux.

Comme promis, nous décrivons brièvement les similitudes et les différences entre la pâte thermique et les tampons thermiques.

  1. Champ d'application dépend de la distance entre la puce et le radiateur. S'il est environ 0,2-0,3 mm - utilisez la pâte. A une distance supérieure à 1 mm, la pâte est inefficace - un joint convient mieux ici.
  2. L'efficacité. Dans la plupart des cas, le joint a une conductivité thermique inférieure à celle de la pâte. Pour cette raison, il n'est pas recommandé de l'utiliser avec les processeurs les plus chauds. Les seules exceptions sont les joints en métal mince, qui fond et se remplit de toute la rugosité lorsqu'il est chauffé, offrant un refroidissement phénoménal.
  3. Facilité d'utilisation. En appelant l’application de l’une ou l’autre procédure d’interface thermique, seuls les professionnels ne peuvent le faire - après avoir étudié de brèves instructions vidéo, même l’enfant s’en sortira. Mais, toutes choses étant égales par ailleurs, il est plus facile d’installer un coussinet thermique: il a été essayé, coupé, collé - il est difficile de se tromper.
  4. Coût de. L'indicateur dépend fortement du niveau de pâtes ou de garnitures. Dans les deux catégories, il existe des modèles ultrabudget et top. Le prix est presque identique.
  5. Prévalence. En vente, vous trouverez des dizaines de graisse thermique de fabricants renommés. Mais il n'y a pas plus de dix joints en vente, et encore moins d'entreprises réputées.
  6. Durée de vie. La pâte est sujette au séchage dans une plus grande mesure, respectivement, et les propriétés vont perdre plus rapidement.

1 Coollaboratory Liquid MetalPad


Métal liquide Meilleure conductivité thermique
Pays: Allemagne
Prix ​​moyen: 1280 frotter.
Note (2019): 4.9

La position de leader dans le classement est un modèle extrêmement spécifique du Coollaboratory. Ce mélange de métaux est un croisement entre thermopastes et joints. Dès le début, MetalPad a obtenu une efficacité extrêmement élevée. Les commentaires des utilisateurs suggèrent qu’avec ce rembourrage thermique, la température des composants est environ 10 degrés inférieure à celle d’une graisse thermique de qualité supérieure. À partir de la seconde - une consistance ferme. Les plaques les plus minces d’un mélange d’indium, de bismuth et de cuivre restent solides à la température ambiante et deviennent liquides à environ 60 degrés Celsius, remplissant les plus petites irrégularités et cavités entre la puce et le radiateur de refroidissement.

Contrairement aux tampons thermiques mentionnés ci-dessus, utilisez Liquid MetalPad au lieu de la pâte thermique. Les assiettes sont très minces, plus minces que les feuilles. Mais cela pose aussi certaines difficultés d'application: il est très difficile de couper le matériau et de le poser soigneusement sur la surface souhaitée.Le remplacement des plaques peut également poser des problèmes après la durée de vie - le métal peut coller au radiateur ou au couvercle du processeur, ce qui signifie que vous devrez beaucoup travailler avec du papier émeri avant de vous remplacer.

Vote populaire - qui est le meilleur fabricant de coussins thermiques
Nous votons!
Total des votes: 67
Attention! Les informations ci-dessus ne sont pas un guide pour votre achat. Pour tout conseil, contactez les experts!

Ajouter un commentaire

    • noeud papillonsourirerirerougirsmileydétendusourire en coin
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesrincésoulagésatisfaitsourire
      clin d'oeilstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyessouriants'embrasserstuck_out_tongueen train de dormir
      inquietfronçant les sourcilsangoisséopen_mouthgrimaçantconfustais-toi
      sans expressionnon amusésweat_smilesueurdéçu_reliéfatiguépensif
      déçuconfonducraintifsueur froidepersévérerpleurersanglot
      la joieétonnécrierfatigueen colèreragetriomphe
      somnolentmiammasquelunettes de soleildizzy_facelutinsmile_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Évaluations

Comment choisir

Les avis