6 disques durs les plus volumineux

Les équipements informatiques ont atteint des sommets sans précédent et les disques durs les plus volumineux ont dépassé la capacité de 60 To. Cela est choquant, car l’utilisateur moyen dispose de lecteurs d’une capacité maximale de 1 à 2 téraoctets et ne peut toujours pas faire le plein. Les professionnels comprennent le type de technologie utilisé pour les conversations de 60 To. Il s’agit du soi-disant Lacie STFK60000400. En substance, il existe un boîtier modulaire dans lequel sont placés 6 disques durs de capacité égale, mais il est pratique que le dispositif régule clairement leur travail. Il existe quelque part dans le monde le plus grand disque dur sur 100 To, mais excessivement lourd, comparable aux premiers gestionnaires de cartes perforées. Mais qu'est-ce que les gens ordinaires qui ne comprennent pas vraiment la question et restent coincés dans des pneus, des fusées, des caches différents? C'est simple: vous devez lire ce matériel et tout organiser sur les étagères, en déterminant vous-même les critères de sélection. L’étude avait pour but d’identifier le rapport volume / prix / fonctionnalité, de sorte que certains fabricants n’ont pas été inclus dans la liste. Il est à noter que les fabricants ont des systèmes modulaires, des stockages cloud prêts à l'emploi, etc. - tout cela a également été ignoré.

Dans cette revue, les disques 3,5 ”standard et les disques externes au format HDD (à ne pas confondre avec les SSD), disponibles dans le commerce et pouvant être utilisés à domicile. Si quelque chose mérite vraiment notre attention, il est mentionné dans les encarts dans le texte sans participation à la notation.

Les disques durs les plus volumineux

3 TOSHIBA MG07ACA12TE

Toshiba reprend la troisième place et le voici pour une raison simple: le prix. Le modèle MG07ACA12TE est le moins cher de tous les disques les plus volumineux de 12 To, sans séparation entre le serveur et le disque domestique. 1 To de cet appareil coûtera un peu plus de 2000 roubles, à la différence des précédents seulement 2 To. Les disques durs de serveur sont plus fiables, fonctionnent selon un autre algorithme et peuvent avertir d'une crise afin de sauvegarder des données. Une question: pourquoi les données d'un utilisateur individuel sont-elles moins importantes que celles d'une entreprise?

Rien de spécial, ce produit ne se démarque pas - le même équipement, qui est un ordre de grandeur mieux qu'un disque ordinaire pour un usage personnel. À propos, le modèle de coût le plus proche, qui est positionné pour une maison, coûte plus de 32 000 roubles. C'est peut-être l'option la plus acceptable pour les gros disques durs.

2 TOSHIBA MG07ACA14TE

Toshiba MG07ACA14TE n'utilise pas la technologie la plus récente, il occupe donc la deuxième place. Non, il n'est pas pire. Pourquoi est-ce cela: le fabricant du produit a prêté attention à la fiabilité et à la destruction intentionnelle des données, mais la technologie de lecture des données est la précédente. Relativement parlant, Toshiba convainc avec beaucoup de prudence, tandis que Seagate tente de tester toutes les nouveautés aussi rapidement que possible. Le disque est pratique pour masquer rapidement les informations: la technologie Sanitize Instant Erase vous permet de supprimer instantanément toutes les données du lecteur. Il convient de noter que la probabilité d’apparition d’une erreur binaire irrécupérable est de 1 * 10¹⁶que 10 fois plus que le principal concurrent - Seagate, mais les différences sont néanmoins négligeables. Pour plus de fiabilité, la fonctionnalité «Cache d'écriture persistante» est implémentée sur le disque lorsqu'elle est combinée à «Protection contre les pertes d'alimentation» afin de garantir l'intégrité des données en cas de panne d'alimentation de l'ordinateur. De plus, si l’acheteur a pu acheter l’article à examiner avec l’interface SAS, il peut être intéressant de modifier cette classification, à condition que l’ordinateur domestique la prenne également en charge. Si une sécurité automatisée est nécessaire, faites attention à MG07ACA14TE.La consommation d’énergie plaira également (baisse d’environ 15-20%), mais c’est déjà important pour ceux qui construisent une grande infrastructure.

Les inconvénients sont les suivants: prix élevé, absence de microprogramme pour un usage domestique. Cependant, même dans des conditions aussi strictes, le modèle a été approuvé par les consommateurs ordinaires et les testeurs professionnels. Les produits suivants sont légèrement moins volumineux et il est nécessaire d'expliquer ici les nuances de l'acquisition et de l'utilisation de celles déjà répertoriées. Les deux modèles ont un prix élevé auquel près de 2800 roubles doivent être payés pour la quantité de mémoire en 1 To. Avec le même succès pour le territoire euro-asiatique, vous pouvez acheter 2 disques à 8 To et ne payer que 2 000 roubles pour 1 To et obtenir un total de 16 To à la sortie. De plus, il est difficile pour l'utilisateur moyen d'obtenir des informations objectives. Le site Web de Toshiba n’est donc en principe pas conçu pour la sélection de la qualité, mais pour Seagate, principalement en anglais et sans précision.

1 SEAGATE ST14000VN0008

Si un acheteur ordinaire ne distingue pas un bruit de 2 dB, s’il n’ya aucune différence entre une durée de fonctionnement de 115 ans et de 289 ans, le disque dur Seagate ST14000VN0008 les a tous surpassés. Une commande similaire d'un concurrent est également bonne et obtient la deuxième place du classement, mais c'est pourquoi le disque dur en question est meilleur. Tout d'abord, il est adapté pour fonctionner avec d'autres disques selon le scénario NAS, dans lequel jusqu'à 8 instances de ce type peuvent être combinées, par exemple, pour une station de rattachement. Totalement atteint 112 To. La prochaine caractéristique majeure est le système IronWolf Health-Managment, qui analyse près de 200 paramètres. Il avertit l'utilisateur d'une violation des normes de fonctionnement: température trop élevée, chocs, tremblements, etc. Les autres avantages incluent une température maximale de 70 degrés (convient pour Sochi, Gelendzhik) et convient mieux à un usage unique dans un ordinateur à la maison, grâce au micrologiciel fourni séparément. Cela n’a aucun sens de comparer avec des prédécesseurs volumineux de 8 à 12 To, et comme il n’ya qu’un seul concurrent pour les 3 à 6 prochains mois, d’autres caractéristiques ne seront pas un avantage, mais des paramètres techniques standard, tels que: la vitesse L'accès aux informations de l'unité - 7200, disque RAM (cache) - 256 Facteur de forme - 3.5 ». Pour la Russie et les autres pays de la CEI, une légère augmentation de la consommation d'énergie ne joue presque aucun rôle. Ce paramètre est plus sensible pour l’Europe et les grandes entreprises comme Sberbank, Aeroflot ou Yandex.

Parmi les inconvénients de l'appareil, vous ne pouvez sélectionner que le prix élevé. Au moment de la rédaction de ce document, le dispositif était difficile à trouver dans une vaste vente, mais il avait déjà été testé sur des sites spécialisés, où il était très apprécié. Si le lecteur préfère attendre jusqu'en 2019, Western Digital a prévu de publier un disque de 16 To, ainsi que les suivantes: fabricant Maintenant, le volume principal est acheté par les centres de données et, dès qu'ils satisferont leur demande, le prix de vente au détail diminuera et le consommateur de masse commencera à en souffrir.

Les disques durs externes les plus volumineux

3 SEAGATE STEL8000200

Le WDBWLG0100HBK de Western Digital, doté d'une mémoire volumineuse de 10 To, devait occuper la dernière place parmi les disques, mais il n'est pas en vente en Russie. Par conséquent, le Seagate STEL8000200, mentionné précédemment, tombe ici. La communauté informatique attribue une bonne note au fait que le produit a été testé par le temps et les utilisateurs, qu'il présente le meilleur rapport prix / téraoctets et qu'il est accompagné d'une documentation et de logiciels détaillés.

Les inconvénients comprennent, comme pour toute la gamme de produits, une construction élevée et de petites jambes qui ne réduisent pas la sensibilité aux chocs. Les commentaires indiquent le réchauffement et la morosité. Si l'objectif est le stockage de sauvegarde des données sur un support externe, c'est la meilleure option.

2 SEAGATE STEL10000400

Le modèle Seagate STEL10000400 se positionne comme un périphérique de stockage externe pour le stockage de données de sauvegarde. Dans cette connexion, une compatibilité totale avec le programme Time Machine pour la création de sauvegardes est fournie.Ce produit ne présente pas de caractéristiques particulièrement remarquables parmi les analogues de la même capacité: vitesse d’interface de 160 Mo / s, USB 3.0 A, boîtier en plastique. Comme les utilisateurs le remarquent correctement, il coûte beaucoup moins que son équivalent interne, jusqu’à 6000 roubles. Par conséquent, vous pouvez enregistrer si le volume est plus important que la vitesse.

L'inconvénient est l'absence de pieds anti-vibrations. Au lieu de cela, les petits peuplements de 3 mm et de haute conception - il n'est pas difficile de toucher le coude et de le laisser tomber. Le frère aîné STEL8000200 avec un prix moyen serait une option plus appropriée pour un ordinateur, car le fabricant avait imaginé un concentrateur intégré, un logiciel développé pour la copie.

1 LACIE D2 THUNDERBOLT 3 10 To STFY10000400

Si vous avez besoin de toute la puissance, de la vitesse et des dernières réalisations d'un disque, vous ne devez pas perdre de vue le disque dur externe LaCie d2 Thunderbolt 3 10 To STFY10000400 de 10 To. Son prix est incroyablement élevé - 33 000 roubles. Convient aux utilisateurs soucieux de la bande passante de l'interface et de la protection contre les impacts. Toutefois, si vous enlevez 2 To, vous pouvez acheter la même technologie à un prix deux fois inférieur. Pourquoi choisir cet appareil: avec l’interface Thunderbolt 3, la vitesse atteint 40 Go / s, il est adapté pour travailler avec de la vidéo 4K et des graphismes 3D, il peut être livré dans un boîtier métallique, il possède des jambes de suspension et une stabilité verticale.

Les inconvénients sont les suivants: ne fonctionne qu'avec les systèmes supérieurs à Windows 8.1. et Mac OS X, un poids important de près de 1,5 kg, le prix le plus élevé pour 1 To. Si le critère de sélection d'un disque dur externe est le caractère raisonnable et les meilleures technologies, cela vaut la peine d'être pris. Il n'y a pas d'analogue parmi les systèmes à disque unique. Cela vaut la peine de passer: un disque dur externe de 12 To est le plus spacieux de tous les types, mais trop cher - plus de 50 000 roubles. En même temps, selon les critiques, il est très lourd et lent. Au lieu des 15 000 tr / min indiqués, il ne donne que 7 200 tr / min.

Vote populaire - Qui est le meilleur fabricant des disques durs les plus volumineux?
Nous votons!

SEAGATE

TOSHIBA

LACIE

Total des votes: 1

Vote Les résultats